Кейс № 6

Джерси-БВО-Россия.  Dalemont Ltd v Senatorov

1) Dalemont Ltd v Senatorov [2012]JRC014

https://www.jerseylaw.je/judgments/unreported/Pages/[2012]JRC014.aspx

Dalemont Ltd v Senatorov [2012] JRC061A.

https://www.jerseylaw.je/judgments/unreported/Pages/%5B2012%5DJRC061A.aspx

2) Dalemont Ltd v Senatorov, Claim No BVIHC (COM) 149 of 2011.

http://www.eccourts.org/wp-content/files_mf/04.07.13dalemontltdvalexandersenatorovetal.pdf

3) Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16173;

Кассационные определения Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/2-12260/12; от 13.11.2012 N 4г/2-10606/12, N 4г/2-10195/12, N 4г/2-10134/12, N 4г/2-10130/12, N 4г/2-10125/12;

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2013 N 5-КГ13-61.

Вопросы к обсуждению

1.          Чего требовал истец в суде Джерси? Кто были ответчики? Что такое "снятие корпоративной вуали" (piercing the corporate veil)? Что такое "паулианов иск" (Pauline action)?

2.          Какое ходатайство подал ответчик в части раскрытия информации?

3.          Какое решение по этому ходатайству принял суд? Почему?

4.          Что сообщил суду о своих активах первый ответчик?

5.          Какие показания дала директор кипрской компании?

6.          Почему ответчики были признаны виновными в неуважении к суду?

7.          Было ли судом Джерси принято окончательное решение по требованиям истца?

8.          Чего требовал истец в суде БВО? Зачем ему это было надо?

9.          Какое решение принял суд БВО?

10.      Чего требовал истец в российском суде?

11.      Удовлетворил ли суд это требование?

12.      По вашему мнению, основано ли решение российского суда на законе?

/ol>